Monday, May 22, 2006

¿que factores negativos has encontrado en la Iglesia Reformada....?

¿Que factores negativos has encontrado en la Iglesia Reformada, que te lleven a reconsiderar la necesidad de un bautismo en el Espíritu, más parecido al de la teología carismática?
Ninguno. O sea, factores negativos de parte de la Doctrina no. Pero si de parte del carácter de los líderes. De que sirve tener buena doctrina o tener la unción como dicen los Pentecostales y tener un carácter de baja calidad. Eso creo que se debe incluir. Para mi no es ningun problema la doctrina. Sino el carácter en ambos lados.

Nunca tuve una objeción a la Doctrina Bíblica de la Iglesia. Sino que mi experiencia se dio dentro de ella. Nosotros como jóvenes experimentamos “el mover” del Espíritu Santo a raíz de unos estudios que hicimos de los libros de Hechos, Juan, Efesios al escuchar los testimonios de hnos que experimentaron en sus vidas. Al principio no entendía con claridad. Pero con los años, he podido re-descubrir su importancia del poder que poco se prestaba atención. Las Iglesias Reformadas poco o nada motivan a su gente a experimentar la Escritura en carne propia como también las Iglesias carismáticas pocos motivan al estudio serio de las escrituras.

¿Porque consideran que esta postura carismática sería aceptable?

Mira creo que no deberíamos llamarlo “postura” sino Ignorancia. Hay que conocer las cosas del pasado para entender el presente. Ya que la iglesia ha estado viviendo en “Ignorancia” después de la muerte de los apóstoles. Esto hay que entenderlo en el contexto Histórico de la Iglesia Cristiana en general. Son dos mil años. Hubo hombres que se levantaron y comenzaron a enseñar doctrinas falsas. Las mismas que hoy se repiten. Eso se agudizo oficialmente en la era medieval. La iglesia estaba tan perdida y corrupta que perdió el poder, la visión y su significado de su llamado de reconciliación del mundo. Pero A Dios gracias que él comenzó a despertar en la vida y pensamiento de los reformadores. Ya sean por los Valdenses, Los Husitas, y otros que fueron antes de Martín Lutero y después de él.

Bueno, los Reformadores del siglo 16 tuvieron éxito por el apoyo político (alemanes) de ese entonces. Los Alemanes deseaban ver/tener/ ser parte de una Iglesia Nacional. (Eso deberia Humala tambien reclamar al catolicismo Romano). Como algo nacional y no extranjera (concentrado en Roma).

Los reformadores, dieron a la Iglesia, en mi opinión un retorno parcial a las enseñanzas importantes de las escrituras. Como son, La salvación por la Fe, la cabeza de la Iglesia, el gobierno de la Iglesia, los oficios, etc. (Lea la Institución de la Iglesia Cristiana de Juan Calvino, Doctrina Cristiana de Muller por los Luteranos.) Pero no dieron luces a las cosas secundarias como son: Musica en el Culto, Misiones, El evangelio y Cultura, el bautismo del Espíritu Santo, (énfasis de los pentecostales), El bautismo con agua por medio de sumersión (énfasis de los bautistas), La segunda venida de Cristo (énfasis de los adventistas). Etc. Etc.

Los nuevos movimientos que Dios ha levantado después de los reformadores han hecho que la Iglesia Post Reformada se quedara atrás en su entender de las escrituras. No dejándose corregir o enseñar cayendo en otra ignorancia más… Ellos comenzaron a perseguir a los nuevos grupos. Había mucha separación doctrinal, en lugar de estudiarla con más cuidado y apoyar la causa del evangelio. Estos viejos “iluminados” han contribuido a esto. Pues como lideres no han enseñado con el amor que debe caracterizar a los discípulos. Como la iglesia estaba recién fresquita y los lideres de ese entonces sabían el daño producto de la falsa Iglesia que dejaron sus abuelos. De eso era su celo cuidadoso a los movimientos nuevos. Hay que entenderlo en su contexto.

Como ya sabes que para mí, las escrituras, es para todo cristiano la fuente de todo el principio. El manual de cómo debemos manejarnos nosotros los discípulos. Eso no solamente se limita a la parte doctrinal ortodoxa sino tambien en toda la area del ser humano. Eso incluye el area de nuestra sexualidad. Nuestra enseñanza debe estar centrado en ella. Las escrituras nos da el marco y nuestra libertad en Cristo de opinar lo mejor posible de acuerdo a su plan. Todo lo que esta en ella debemos probarla. Debemos experimentarla. Hacer la viva en nuestras vidas. Por eso soy amante de leer el texto bien antes de opinar.

Mi Excelentisimo amigo Edgardo dice:



Estoy haciendo una tesis. Lo que sucede es que yo crecí en el medio carismático. Normalmente se enfatizan "dos experiencias espirituales "La primera que es la conversión, y una que puede ser al tiempo después, que se relacionaría con el “Bautismo” del Espíritu Santo. Pero Tengo la necesidad de revisar ese punto de vista. Hoy, creo que ambas experiencias son en realidad una obtenida en la conversión.

Tengo que definir con claridad esto, pues de ello depende el rumbo neumatológico que le de a la congregación que pastoreo. Por ello me interesa saber, desde una denominación opuesta, lo que se piensa acerca de ello. Se que la iglesia reformada es cerrada con respecto a la manifestación de una segunda experiencia.

Me llama la atención que hayan hermanos que siendo reformados, se interesan por demostrar la calidez de un bautismo en el Espíritu, muy similar a la postura carismática.
Mi inquietud es:

  1. ¿No es suficientemente sólida la teología Reformada en ese aspecto?,
  2. ¿cuáles son sus flancois débiles?, Sean, teológicos o experimentales?
  3. ¿porque consideran que esta postura carismática sería aceptable?, Pero, a pesar de ello. Hermanos reformados, consideran que es necesaria una "experiencia pentecostal", para avivar la vida de la iglesia...
  4. ¿por qué? acaso no es sólida la teología reformada en este sentido?
  5. ¿cuáles son sus puntos débiles?
  6. Siendo reformados, parecen desear ser carismáticos... ¿a que se debe?.
  7. Que le falta a la teología reformada, y la vida de la Iglesia reformada, que les lleva a desear ese "fuego pentecostal"
    También sería util que me mencionaras como ve la iglesia reformada, la manifestación de los dones del Espíritu. Se que los proscriben, pero, deseo saber, que opinas al respecto, y porqué